關(guān)于PM2.5你是否也存在誤區(qū)?
信息來源：http://m.fryzj.cn/ 發(fā)布時(shí)間：2013/2/20 8:44:06 點(diǎn)擊數(shù)：
Tags:
過濾器
PM2.5是目前很熱門的一個(gè)話題，但同時(shí)也是讓我們很頭疼的一個(gè)空氣污染問題，而治理這種污染所使用的氣體過濾器等設(shè)備也是很多的。但是大家對于PM2.5的認(rèn)識有所少?是否有存在一些誤區(qū)?大家是否知道PM2.5≠灰霾呢?
在目前中國的空氣質(zhì)量評價(jià)體系里，PM2.5為50--80微克/立方米時(shí)空氣質(zhì)量是良，但在較高的相對濕度的情況下，污染物吸濕增長，本身顆粒物的污染濃度減少，很可能會導(dǎo)致灰霾，所以感覺上灰蒙蒙的。而夏秋季節(jié)，農(nóng)村地區(qū)秸稈燃燒產(chǎn)生的污染傳到城市，春天時(shí)沙塵過境也都會導(dǎo)致灰霾的發(fā)生。
目前的PM2.5監(jiān)測的是質(zhì)量濃度，但顆粒物小、質(zhì)量少，不見得毒性就小。因此，戴口罩對于顆粒物污染的防護(hù)用處不大，因?yàn)榭谡之吘购艽�，大的、粗的顆�？赡軙降缴厦嫒ィ瑢φ嬲募�(xì)的顆粒物起不到作用。雖然美國的PM2.5標(biāo)準(zhǔn)是35微克/立方米，我國目前是75微克/立方米，但在中國，大顆粒如礦塵較多，質(zhì)量可能與幾千個(gè)、上萬個(gè)小的顆粒質(zhì)量相當(dāng)，但幾千個(gè)、上萬個(gè)小的顆粒的毒性含量比一個(gè)礦塵上的含量多得多。
2006--2010年，北京、上海、廣州、西安和沈陽5個(gè)城市的PM2.5年平均濃度都在55微克/立方米以上。我國四大(京津唐、長江三角洲、珠江三角洲、成渝)城市群在2001--2006年期間PM2.5年平均濃度均超過50微克/立方米，而歐美發(fā)達(dá)國家普遍低于15微克/立方米。世界衛(wèi)生組織在2011年9月公布了其首個(gè)空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)庫，以可吸入顆粒物(PM10)計(jì)，我國空氣質(zhì)量好的�？谑性谌�1082個(gè)城市中僅排814位，這間接反映了我國主要城市的PM2.5污染水平較高。
目前我們國家的PM2.5也好，大氣顆粒物污染的控制也好，并沒有可以照搬的教條可參考。不要在巨大的外交壓力和社會公眾的輿論壓力下，采取一些違背科學(xué)發(fā)展的大刀闊斧的措施，有時(shí)候反而是得不償失的。作為一個(gè)發(fā)展中國家，我國目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還嚴(yán)重依賴化石燃料，此時(shí)已經(jīng)開始著手布局PM2.5的監(jiān)控體系，對于整個(gè)社會來說是難能可貴的，但如果脫離經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)機(jī)，盲目追求和發(fā)達(dá)國家一樣的評估標(biāo)準(zhǔn)是不太現(xiàn)實(shí)的，要實(shí)現(xiàn)發(fā)展經(jīng)濟(jì)和治理環(huán)境之間的平衡。
發(fā)達(dá)國家的空氣治理過程也是一個(gè)長期的過程。上世紀(jì)五六十年代，以“倫敦?zé)熿F”事件和“洛杉磯光化學(xué)煙霧”為代表的大氣嚴(yán)重污染事件，標(biāo)志著人類活動排放對地球表面空氣質(zhì)量產(chǎn)生了重大影響。發(fā)達(dá)國家紛紛采取不同的空氣清潔系統(tǒng)計(jì)劃來治理大氣，經(jīng)過幾十年的努力，空氣的質(zhì)量有了明顯改善。美國環(huán)保署在1997年優(yōu)先次將PM2.5監(jiān)測列入了空氣質(zhì)量評估體系，當(dāng)時(shí)24小時(shí)的平均值是65微克/立方米，與我國今年提出的75微克/立方米非常接近，經(jīng)過十幾年的進(jìn)一步控制，到2006年把該數(shù)值降到35微克/立方米。世界衛(wèi)生組織(WHO)則在2005年優(yōu)先次將可吸入顆粒物確定了指導(dǎo)值。
綜上所述，大家對于PM2.5的形成以及如今的污染現(xiàn)狀是否有了全新的認(rèn)識?而對于PM2.5的一些誤區(qū)也應(yīng)該及時(shí)控制，這些都是我們的治理污染之前必須掌握的知識!
文章來源于氣體過濾器公司http://m.fryzj.cn/qitiglq/，轉(zhuǎn)載請注明出處。